求职找工作一直没找到一个满意的主要原因是什么？

2024-09-30 22:38:41 | 魔幻网

最近经常有小伙伴私信询问求职找工作一直没找到一个满意的主要原因是什么？相关的问题，今天，魔幻网小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览：

1、求职找工作一直没找到一个满意的主要原因是什么？
2、高考二本的成绩，如何选择院校和专业呢？
3、二本大学的大学生的生活状态是怎样的？

求职找工作一直没找到一个满意的主要原因是什么？

近年来，层出不穷的各色行业歧视霸占着新闻版面。常见的有“相貌歧视”“地域歧视”“性别歧视”“学历歧视”等。其中又尤以“学历歧视”的影响范围最广，不少用人单位要求应聘者本科硕士博士都必须出自名门，这就让很多“非名校”毕业生面临着就业难的困境。

如果我是

名牌大学毕业生就好了

2006年底，博士生小P前往北京农展馆参加了一场大型招聘会，在一个大学摊位前他递上了自己的简历，年轻的招聘人员扫了一眼简历的前半部分，便对他说：“对不起，我们需要本科211毕业的。”此后几个学校都是类似的回复。这着实给小P上了一课，因为一直以来他都觉得虽然自己本科是由师专考上的教育学院，但硕博都是军校，且统招统分，找工作应该并不十分困难。但现实形势却比想象中要严峻的多。

此后他又辗转向多处大学求职，一所外地的大学学院领导邀请他去试讲。试讲进行的很顺利，讲完后，院系领导便同意接受，填了表临别前，领导对他说：“你最好自己到人事处去一趟，问问有关政策。我们学校是‘211’/‘985’院校，不愁没有人来。你的第一学历是大专，本科是教育学院毕业的，现在用人单位对这类成人学校有看法。你见到人事处领导，不要提过多的要求。”小P答应了，但到了人事处还是没忍住问了待遇问题。结果就被“没有房，不解决任何家属问题”三言两语的打发了。

到了2007年6月中旬，小P的同学告诉他北京某大学正在招人。于是他怀揣着简历，坐了2小时的车找到这个学校。系领导很热情，但看了简历后，却表示：“我们北京院校进人有一个特点，就是特别讲究第一学历。最近我们试讲了一位博士生，这位同学博士和硕士都是人大国政毕业的，按理说牌子过硬，但因为第一学历是理工科的，尽管他的试讲不错，我们将他的材料报到学校，学校还是卡掉了。你的情况类似，即使我们报上去，院里也不会通过。”

几番应聘经历终于使小P明白了自己的处境。不是“211”的学生竟然连入围的资格都没有？难道论文或专著还不能足以说明自身实力吗？这是多么的荒谬。

但这一荒谬的举措，并未随着时间的推移而有所缓解。现如今，学历鄙视链依旧存在。

北京大学一位博士在完成论文答辩后就开始找工作了，他的想法是去大学当老师，于是就回到家乡吉林省一所高校求职，刚和学校接触时，校领导对他的印象还不错，但一查原始学历，发现这位博士本科就读的并不是名校，而是省内一所普通的三本院校后，便将其拒之门外。无独有偶，清华大学博士生陈某也栽在了本科学历上，从山东一所二本高校的本科生到清华大学的博士，陈某用了七年的努力去实现了“清华梦”，但令他始料未及的是，没有一个光鲜亮丽的本科学历，居然在求职中十次有八次被拦在第一道的“简历关”。

院校、企业

用人标准水涨船高

说到学历出身，少不了二本、三本，甚至一些非“211/985”的一本学生，很多人不甘心自己将来的工作或生活前景被固定化，希望通过考研、读博及出国来改变人生轨迹。然而，现实中这种情况存在着不确定性。

当然对于想要进高校，但不一定非要进“211/985”这类高校的同学来说，如此拼搏中标的几率会更大，这是因为对于非“211/985”的学校而言，他们往往会退而求其次，因为很难聘请到本硕博都出自211/985的博士来单位工作，因此那些本科非名校毕业，但硕士或博士毕业于名校的，他们也可以勉强接受。

而对于企业来说，尤其是大型国有企业和世界知名企业，对“第一学历”一般都会比较看重，而中小企业则往往更注重个人经验和实际工作能力。

是不是太过简单粗暴了，完全没有以“人”为本？生气吗？生气。但它显然已经成为了一项“潜规则”，尽管我们都知道这种选人机制是有问题的，是不公平且不合理的，却还是有些拿它没辙。

据统计，2001年，全国普通高校毕业生人数达114万人，但到了2017年，全国普通高校毕业生人数已经上涨到了795万人；1998年中国研究生人数仅为1.07万人，但是2016年，研究生人数却已经达到66.71万。

面对高学历人数激增，某知名IT企业人力资源主管说道：“现在一则招聘启事发出去可以收到几千份简历。实在没有办法一一查看，于是便先限定在‘211’，再缩小到‘985’，发现还是看不过来，就只好再添加本科也是重点这样的条件了。我们也知道，肯定有不少人才被漏掉了，但考虑到招聘成本，只能这样了。”

事实上，并不是高校或企业的用人标准在水涨船高，而是高水平人才的基数在不断扩大，在确保招聘成本不变的情况下，这样一刀切最快捷。但从理论上来讲，非985/211的学校里也有非常优秀的人才，而985/211里也会出现一些庸才。

那么有没有公平有效的办法呢？

有。只是比较繁琐，所用的时间和人力成本会相对较高。比如除了看简历外，还可以增加笔试和口试，全方位的考核应聘者的真正水平与能力，考核的方式公正公开透明，其结果就会比较叫人信服。

与其抱怨，不如争取

弄清楚自己真正想要的更重要

如果一个人毕业N年了还总将自己的学校挂在嘴边，说明他这N年里没有什么值得称道的成就，母校的光环仍是他最大的荣耀。有些人在自己18岁那年的夏天到达了人生的巅峰，从此便用一生来缅怀这一刻。

名校出身眼高手低的人不是没有，普通学校出身逆袭成才的也大有人在，学校的背景和招牌都不能完全代表一个人的能力，学校不好也不能成为放弃自己的借口。与其抱怨，不如静下心来想一想如何有效地提升自己，让自己变得更加强大。

01清楚自己是否真的需要读研读博

北京航空航天大学马克思主义学院胡懋仁教授，在其科学网博客上发表的文章中有这么一段话，我认为很契合此境：“不要尽想着通过研究生考试就可以轻易地改变命运。没有这么简单。考研之前的努力自不必说，在读研究生以及进一步读博的过程中，所付出的艰辛努力更是你不曾想象过的。如果没有这样的思想准备，如果不准备付出最大的辛苦，那么你也就不要指望通过读研究生来真正改变自身的命运。”

简而言之，就是清楚自己读研读博的目的，即要自身“想读”，且“有必要读”。

“想读”是一种内在动力。你喜欢科研，被“研究的魅力”所吸引，热衷于研究某种事物的原理和本质。

“有必要读”是一种外在动力。你想要在研究所工作，想在高校任职，想做学术出版编审相关的工作，想去大型企业/机构尝试更多的可能性。

如果这两点，没有一点能激发你的想法，那么还是不要去读了罢，免得到头来竹篮打水一场空欢喜。

02撕掉“学历标签”，工作能力更值得重视

学历不过是一场从业资格证，它就好像你去应聘星级大厨时需要厨师资格证，去当律师需要律师资格证是一样的道理。有了这个证明，你才能进入到相关行业在某个岗位任职，到此它已经完成了自己的使命，后续工作能力的提升程度与你是否拥有什么样的学历无关，但却是你是否能持续获得价值最关键之处，否则“硕士”“博士”就会成为你一生中最值得骄傲的标签。

就拿本文上述的几个例子来看，“学历被查三代”一方面是近年来扩招的影响，造成的供大于求，另一方面，还有自身工作经验不匹配的原因存在。

试想，如果你已经通过企业/机构的第一轮筛选了，那么就意味着你的学历在很大程度上已经符合了对方的门槛，但是在工作匹配度上仍有瑕疵，没有亮点，没有强悍的实习经验，没有无敌的学术研究，可能还掺杂了其他乱七八糟不好的经历，那么就只能被企业/机构打到第二轮筛选了，因为对于很多公司/机构来说，第一轮就可以筛选出绝大多数岗位，后面的二轮、三轮等基本就是查漏补缺。

现实有时候就是这么残酷，它要求你一方面有能力，另一方面还要有学历，在两者得兼的情况下，才会在一定程度上许以你想要的，诸如高端岗位，诸如优渥薪资与福利。