高考录取率最高的人是什么 我国各省高考录取率排名

今天魔幻网小编整理了高考录取率最高的人是什么 我国各省高考录取率排名相关信息，希望在这方面能够更好帮助到大家。

本文目录一览：

• 1、史上最难高考！1342人争夺450个本科生，录取率33%?
• 2、我国各省高考录取率排名
• 3、历年高考录取率

史上最难高考！1342人争夺450个本科生，录取率33%?

今年高考报名人数达1342万，本科招生名额约450万，理论录取率约为33%，竞争激烈程度为历史罕见 。以下为具体分析：

• 考生规模与竞争基数 今年高考报名人数达1342万，较往年显著增长，直接刷新历史纪录。庞大的考生群体使竞争基数大幅扩大，本科名额争夺战从起点便呈现白热化态势。

图：考生有序进入考场（图片来源：视觉中国）

• 复读生加剧竞争压力 复读生群体规模达413万，占考生总数近三分之一。这部分考生因过往经验、备考时间更长等因素，普遍具备更强的竞争力，进一步压缩了应届生的本科录取空间，形成“双重竞争”局面。

• 本科招生名额与录取率 本科计划招生约450万，按1342万考生计算，理论录取率约为33%。但实际录取率可能因以下因素波动：

  地区差异 ：部分省份本科线划定比例低于全国平均水平，导致局部录取率更低；

  考生选择 ：部分考生放弃本科批次志愿，转投专科或复读，实际录取率可能略高于理论值；

  招生结构 ：强基计划、综合评价等特殊类型招生占用部分名额，进一步压缩普通批次录取比例。

• 竞争残酷性的多维体现

  分数内卷 ：高分段考生密集，1分之差可能决定录取结果，例如部分省份600分以上考生超3万人；

  志愿填报风险 ：考生需平衡“冲稳保”策略，稍有不慎即可能滑档至专科批次；

  心理压力 ：长期备考、家庭期望、同龄竞争等多重压力叠加，对考生心理承受力提出极高要求。

• 对考生的启示

  理性看待录取率 ：33%的录取率反映整体竞争强度，但个体命运取决于自身实力与策略，无需过度焦虑；

  多元升学路径 ：除普通高考外，可关注强基计划、专项计划、港澳院校等渠道，增加录取机会；

  长期规划意识 ：高考是人生节点而非终点，本科阶段可通过转专业、辅修、考研等方式调整方向，避免“一考定终身”思维。

今年高考的竞争激烈程度源于考生规模膨胀、复读生叠加、招生结构调整等多重因素，但录取率仅是宏观数据，个体仍需聚焦自身备考与志愿策略，以理性心态应对挑战。

我国各省高考录取率排名

我国各省高考录取率排名介绍如下： 魔幻网

北京考生的录取率是遥遥领先于其他省市考生的，北京考生的本科录取率高达83.8％，天津考生是81.6％，上海考生是70％，在2023高考中这是独立自主命题的3个地方。

辽宁考生是66％，本科录取率会这般高，还是很没有想到的，福建考生是62％进入了top5。

吉林考生是60％，吉林考生也并不是属于考生大省，本科录取率还比其他省市偏高一些，吉林考生是会更好上岸一点。

江苏考生、内蒙古考生、黑龙江考生和海南考生的本科录取率进入了top10行列，是比其他省市要更高的，青海考生是61％，各大高校在青海的录取率是比浙江考生要高的。

青海考生比浙江考生要更好高考上岸，浙江考生是正好有50％的可以被本科录取，湖北考生、重庆考生和山西考生等都是低于一半的能上岸本科，录取率是并没有那么高的。

山东考生、陕西考生和云南考生的本科录取率是差得很微小，宁夏考生、甘肃考生和贵州考生本科录取率是一样高，而大家公认的考生大省河南不是最难的。

因为河南考生的本科录取率是37.8％，并不是处在垫底的位置，垫底是十分意外的，四川考生的本科录取率是最低的，只有30％，比江西考生、湖南考生和广西都更低。

不同省市内的本科录取率高低，是可以影响着其考生考取本科的比例有多高，省市内的比例越高，考生本科上岸的人数就会越多，比例低考生本科上岸的难度就会比较大了。

重点行列的985和211，高考上岸难度是更大的：

作为重点行列的985和211，其高考上岸难度自然是更大的，从不同省市考生985高校的录取率来看，最高的还是北京，占比达到了7.1％，然后是天津考生，占比是6.9％。

上海考生占比是5.3％,985高校录取比较高的，还是这3个巨无霸的地方，其他省市的考生是没有办法可以比的。

除了这前3强的，吉林考生的985高校的录取率也是偏高的，占比是3.6％，青海考生占比是3％，看来985高校对于青海考生是比较照顾的。

对辽宁考生、陕西考生和宁夏考生也是偏爱的，占比是2.3％，福建考生、江苏考生、浙江考生、重庆考生和山东考生等都是在2％以上。

内蒙古考生、海南考生、山西考生等其他多地考生的985高校录取率都只在1％以上，表示也就只有1成以上的考生可以有考入985高校的机会。

不同省市211高校录取率，比例比较高的在那三个巨无霸考生，青海考生和西藏考生的录取率是在11％以上，是比较照顾的。

高考是全省市内考生共同竞争，要全力争取可以上岸机会：

高考虽然是全国性重要考试，各大省市内的考生们都是在同一天的时间走上高考的考场去交答卷的，但高考本质上海是全省市内考生的共同竞争。

因为在各大省市内录取率高低是不同的，考生们要全力争取可以上岸的机会，院校的办学层次越高，其考取的难度就越大。

考生间的竞争程度是越激烈的状态，考生的优势越大，可以上岸可能性就越大。

历年高考录取率

魔幻网(https://www.23magic.com)小编还为大家带来历年高考录取率的相关内容。

历年高考录取率数据如下 ：

• 2020年 ：高考人数1071万人，录取967.5万人，录取率 90.34% 。
• 2019年 ：高考人数1031万人，录取982万人（原文数据“9820万人”应为笔误），录取率 95.25% （按982万计算）。
• 2018年 ：高考人数975万人，录取790.99万人，录取率 81.13% 。
• 1977年 ：高考人数570万人，录取27万人，录取率 6% 。
• 1978年 ：高考人数610万人，录取40.2万人，录取率 7% 。
• 1979年 ：高考人数468万人，录取28万人，录取率 5% 。

数据特点与趋势分析

1. 早期录取率极低 ：1977-1979年恢复高考初期，录取率仅5%-7%，大学生属于稀缺资源。这一阶段毕业生因数量稀少，常被用人单位争抢，甚至享受工作分配政策。
2. 21世纪后录取率飙升 ：2018-2020年录取率均超80%，2019年接近95%。高等教育普及化导致大学生数量激增，用人单位选择空间扩大，直接削弱了学历的稀缺性价值。
3. 社会观念转变 ：早期“大学生值钱”的核心逻辑是“物以稀为贵”，而当前录取率数据印证了供给过剩的现状。例如，2020年每100名考生中有90人被录取，与1977年每100人仅6人录取形成鲜明对比。

延伸思考：录取率背后的社会影响

• 就业市场结构性矛盾 ：高录取率虽提升了国民教育水平，但部分高校专业设置与市场需求脱节，导致“大学生不如农民工”的争议。例如，低技能岗位薪资与大学生期望存在落差。
• 技能导向的重要性 ：数据间接支持了“专业技能决定竞争力”的观点。在录取率趋近饱和的背景下，企业更倾向招聘具备实操能力的毕业生，而非单纯依赖学历。
• 教育公平的进步 ：从6%到90%的跨越，反映了我国高等教育从精英化向大众化的转型，但同时也对教育质量提出了更高要求。

总结 ：历年高考录取率数据清晰展现了高等教育规模的扩张轨迹，而这一变化正是导致大学生“含金量”下降的直接原因之一。未来需通过优化教育结构、强化技能培养，缓解学历贬值与就业压力的矛盾。

以上，就是魔幻网小编给大家带来的高考录取率最高的人是什么 我国各省高考录取率排名全部内容，希望对大家有所帮助！更多相关文章关注魔幻网：www.23magic.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。